Ecologia

Secondo la Regione, serve un piano energetico e sulla mobilità;  divieti e limiti producono solamente una crescita dell’inquinamento

“La Regione Veneto non ha aderito al protocollo nazionale antinquinamento tra Governo, Regioni e Comuni perché lo consideriamo inutile, demagogico, anzi addirittura dannoso”. È quanto precisa l'assessore regionale all'Ambiente del Veneto Gianpaolo Bottacin, in merito alle critiche mosse dall'Anci veneto all'amministrazione regionale in relazione al documento sottoscritto lo scorso 30 dicembre a Roma dal ministro Galletti e dai rappresentanti delle Regioni e dell'Anci. 

“Come Regione non abbiamo firmato quel protocollo contro le polveri sottili - ricapitola Bottacin - perché non ne condividiamo i contenuti. L'ho detto quel giorno al ministro e agli altri rappresentanti istituzionali, in videoconferenza, e oggi lo ribadisco con il conforto di autorevoli opinionisti ed esperti: contrastare l'inquinamento atmosferico nelle città, e in particolare nella pianura padana, con i limiti al traffico urbano o addirittura imponendo il limite di velocità a 30 chilometri all'ora non solo è ridicolo ma anche controproducente, visto che il funzionamento dei motori a scoppio a bassa velocità aumenta le emissioni e quindi l'accumulo degli inquinanti nei bassi strati dell'atmosfera”.

“Ho contestato il protocollo del 30 dicembre, e il presidente nazionale dell'Anci Piero Fassino mi è testimone - prosegue l'assessore veneto - perché privo di risorse adeguate (12 milioni previsti a livello nazionale per incentivare il trasporto pubblico locale sono una somma risibile) e perché limitato a misure spot che non affrontano i veri nodi strutturali del mal d'aria: il riscaldamento, in particolare quello civile, il sistema della mobilità, le specifiche condizioni geografiche e metereologiche della pianura padana”.
“Al governo, e in particolare al ministro Galletti - conclude Bottacin - il Veneto chiede più serietà e meno pressapochismo: maggiori risorse, un piano di investimenti strutturali per la mobilità, un piano energetico che privilegi le fonti rinnovabili e le produzioni a energia pulita, azioni coordinate per l'intera pianura padana. Lo ribadiremo nel prossimo incontro che le regioni padane hanno chiesto al ministro per metà gennaio. Solo a queste condizioni saremo disponibili a firmare un protocollo d'intesa”.